Etiketler
Ne olacak bu SEKA´n?n hali?
Ne olacak bu SEKA´n?n hali?
| NO | #0012736 |
| TİPİ | Hizmet |
| FİRMA | Bal?kesir SEKA Çali?anlar? Emekli i?çi Memur Platformu |
| GİRİŞ TARİH | 21.05.2012 |
- Açıklamalar
Ne olacak bu SEKA´n?n hali?
Yarg? kararlar?na ra?men Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?´nin Bal?kesir SEKA ??letmesi´ni elinde tutmas? devlet mal?n? gasp etmek anlam? ta??m?yor mu? Devlet mal?n? gasp içinde hukuki bir mücadele ba?latmak için bir talimat?n?z olacak m??
51.2 M?LYONLUK FABR?KA
1.1 M?LYON DOLARA SATILDI
De?eri 51.2 milyon dolar olan Bal?kesir SEKA Ka??t Fabrikas? özelle?tirme ihalesine kat?lan tek firma olan Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?´ye yak?n?n?z oldu?u için 1.1 milyon dolara sat?ld???, bu yak?nl???n?zdan do?an ili?kinizin bozulmas? nedeniyle de Bal?kesir SEKA Ka??t Fabrikas?´n?n geri al?nmas?nda sorunlar ç?kt??? ve ya?ananlar?n bu ili?kinizden ötürü oldu?u iddialar?na bir aç?kl?k getirecek misiniz?
Ö?B, YARGI KARARLARINI
NEDEN UYGULAMADI?
Bursa 2. ?dare Mahkemesi 28.07.2003´te, piyasa de?eri 51 milyon dolar olan Bal?kesir SEKA ??letmesi´nin 1.1 milyon dolara sat?lmas?nda kamu yarar? ve özelle?tirmenin amac?na uygunluk bulunmad??? gerekçesiyle yürütmeyi durdurma karar? almas?na ra?men Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl???´n?n karara uymamas?n? ve al?nan yarg? kararlar?n? uygulamam?? olmas?n? hukuka uygun buluyor musunuz?
Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl???´n?n Bal?kesir SEKA ??letmesi´nin özelle?tirilmesi sürecinde ve sonras?ndaki çal??malar?n? nas?l de?erlendiriyorsunuz? Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl???´na i?letmenin geri al?nmas? için bir talimat?n?z oldu mu?
Bal?kesir SEKA ??letmesi´nin Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?´den al?n?p Bal?kesir ekonomisine k?sa zamanda yeniden kazand?r?lmas? için bir çal??man?z olacak m??
BALIKES?R´?N EKONOM?K
KAYBI HESAPLANDI MI?
Yarg?n?n sat??? iptal etmesine ra?men, geçen zaman içinde SEKA Bal?kesir ??letmesi´nin Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?´nin elinden al?namamas? nedeniyle Bal?kesir ekonomisi ile ulusal ekonominin maddi kayb? hesaplanm?? m?d?r? Bu bak?mdan ekonomik kay?p ne kadard?r?
Bal?kesir SEKA ??letmesi özelle?tirilmesinin halk? fakirle?tirdi?i ve i?çileriyle beraber halk? ma?dur etti?ini dü?ünüyor musunuz?
Hükümetiniz döneminde gerçekle?en ve bir hukuk mücadelesine dönü?en bu özelle?tirmenin Bal?kesir ekonomisi ve ulusal ekonomiye beraberinde sosyal dayan??maya katk?s? oldu?una inan?yor musunuz?"
************
SEKA´daki hukuki süreç
"SEKA Bal?kesir ??letmesi´nin varl?k sat??? yoluyla özelle?tirilmesine ili?kin ihale 25.03.2003 tarihinde teknik olarak tamamlanm?? ve ihale komisyonunun nihai devre ili?kin karar? Özelle?tirme Yüksek Kurulu´nun 13.05.2003 tarih ve 2003/25 say?l? karar? ile onaylanm??t?r. Piyasa de?eri 51.2 milyon dolar olan Bal?kesir SEKA Ka??t Fabrikas? özelle?tirme ihalesine kat?lan tek firma olan Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?.´ye 1.1 milyon dolara 24.06.2003 tarihinde de devredilmi?tir.
Ö?B MAHKEME KARARINI
UYGULAMADI
Türkiye Selüloz ?? Sendikas? 22.05.2003 tarihinde Bursa 2. ?dare Mahkemesi´ne dava açm??t?r. Bursa 2. ?dare Mahkemesi 28.07.2003 tarihinde yürütmenin durdurulmas?na karar vermi?, ancak karar Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? taraf?ndan uygulanmam??t?r. Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? taraf?ndan bu kez Bursa 2. ?dare Mahkemesi karar?na kar?? Bursa Bölge ?dare Mahkemesi´ne yap?lan itiraz? Bölge ?dare Mahkemesi 18.09.2003 tarihinde reddetmi?, bunun devam?nda Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl???´nca karar bir kez daha uygulanmam??t?r.
Bursa 2. ?dare Mahkemesi özelle?tirmeyi bu kez esastan 15.10.2003 tarihinde iptal etmi?, karar yine uygulanmam??t?r. ?ptal karar? Dan??tay´da yürütmeyi durdurma istemiyle temyiz edilmi?, Dan??tay 13. Dairesi 07.05.2004 tarihinde yürütmeyi durdurma istemleri reddedilmi? olmas?na ra?men bu karar da uygulanmam??t?r. Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? taraf?ndan yürütmeyi durdurma isteminin reddine ili?kin karara usulde böyle bir yol olmamas?na ra?men karar düzeltme istenmi? ancak bu talep de 07.02.2005 tarihinde reddedilmi? ve karar yine uygulanmam??t?r.
Dan??tay 13. Dairesi bu kez 06.06.2005 tarihinde temyiz istemlerini esastan inceleyerek reddetmi? Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? taraf?ndan karar bir kez daha uygulanmam??t?r. Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl???´n?n bu karara kar?? da karar düzeltme istemi de 03.03.2006 tarihinde reddedilmi?tir. Bursa 2. ?dare Mahkemesi´nin ilk yürütmeyi durdurma karar? verdi?i 28.07.2003 tarihinde Bal?kesir SEKA Ka??t Fabrikas?´n? geri almak zorunda olan Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? yakla??k 3 y?l yarg? kararlar?n? uygulamam??t?r.
TA?INIR VE TA?INMAZLARA
?HT?YAT? TEDRB?R KONULDU
Bununla birlikte Bursa 2. ?dare Mahkemesi´nin i?lemin iptali ile ilgili verdi?i karar do?rultusunda Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? 19.02.2004 tarihli yaz?s? ile Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?.´ye bildirimde bulunularak Bal?kesir ??letmesi´nin SEKA´ya iadesi istenmi?, ancak iade i?lemi yap?lmam??t?r.
10.06.2003 tarihli sözle?me kapsam?nda al?c?ya devredilen ta??nmaz mallar ile irtifak ve kullan?m haklar?n?n bir k?sm?n?n Bal?kesir, bir k?sm?n?n da Bigadiç tapu sicilinde kay?tl? oldu?u dikkate al?narak, bu ta??nmaz ve irtifak/kullan?m haklar? ile al?c?ya devredilen ta??n?rlar?n SEKA´ya iadesi talebiyle, 11.02.2005 tarihinde Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?. aleyhine, Bal?kesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi´nin 2005/59 E. ve Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi´nin 2005/50 E. say?l? dosyalar?nda iki dava aç?lm??t?r.
Bu davalarda ?dare ve SEKA´n?n talebi do?rultusunda, Bal?kesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi´nce 25.02.2005 tarihinde, Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi´nce de 28.03.2005 tarihinde i?letmenin kullan?m?ndaki tüm ta??n?r ve ta??nmaz mallar ile irtifak ve kullan?m haklar? üzerine ihtiyati tedbir konulmu?tur.
Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi´nin 2005/50 E. say?l? dosyas?nda görülen davada mahkeme, 09.05.2007 tarihinde davan?n kabulüne, Bigadiç tapu sicilinde Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?. ad?na kay?tl? 15 adet ta??nmaz ile 16 adet ta??nmaz üzerinde ad? geçen ?irket lehine kurulan irtifak haklar?n?n iptal edilerek, SEKA ad?na tesciline karar vermi?tir.
Bu karar?n Yarg?tay 19. Hukuk Dairesi´nce onanarak kesinle?mesine müteakip, söz konusu ta??nmazlar ile irtifak haklar?n?n Sümer Holding A.?. ad?na tapudan tescil i?lemleri 07.06.2010 tarihi itibariyle tamamlanm??t?r.
Bal?kesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi´nin 2005/59 E. say?l? dosyas?nda aç?lan davada ise esasa ili?kin olarak henüz bir karar al?nmam??t?r.
Bu soru onlarca kez soruldu, u?runda defalarca soru önergeleri verildi, ancak hukuk süreci de tamamlanm?? olmas?na kar??n Bal?kesir SEKA için hiç bir geli?me ya?anmad?. Bugüne kadar ço?u milletvekili SEKA olay?n? Meclis´e ta??d?, ancak sonuç al?namad?. S?ra CHP Milletvekili Nam?k Havutça´da..
Havutça, hem SEKA özelle?tirmesiyle ilgili hukuki süreci irdeledi, hem de Ba?bakan Erdo?an´?n yan?tlamas? için Meclis´e soru önergesi verdi. Havutça, hukuki sürecin tamamland???n?, Albayrak ?irketi´nin SEKA´y? bo?altmas? gerekti?ini hat?rlatt??? önergede, SEKA´n?n Bal?kesir ekonomisine yeniden nas?l kazand?r?laca??n? da sordu.
CHP Bal?kesir Milletvekili Nam?k Havutça´n?n Bal?kesir SEKA konusunda Ba?bakan Erdo?an´?n yan?tlamas? talebiyle verdi?i soru önergesinde ?u sorular yan?t bekliyor:
"Yakla??k 1800 dönümlük arazisi, 185 lojman?, sosyal tesisleri ve di?er varl?klar? ile Bal?kesir SEKA Ka??t Fabrikas?´na 52 milyon dolar de?er biçilmi?ken Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?.´ye 1.1 milyon dolar kar??l???nda sat?lmas?n?, fabrikan?n de?erinin alt?nda elden ç?kar?lmas?n? ve yarg? kararlar?na ra?men bu ?irketten geri al?namamas?n? nas?l de?erlendiriyorsunuz? Havutça, hem SEKA özelle?tirmesiyle ilgili hukuki süreci irdeledi, hem de Ba?bakan Erdo?an´?n yan?tlamas? için Meclis´e soru önergesi verdi. Havutça, hukuki sürecin tamamland???n?, Albayrak ?irketi´nin SEKA´y? bo?altmas? gerekti?ini hat?rlatt??? önergede, SEKA´n?n Bal?kesir ekonomisine yeniden nas?l kazand?r?laca??n? da sordu.
CHP Bal?kesir Milletvekili Nam?k Havutça´n?n Bal?kesir SEKA konusunda Ba?bakan Erdo?an´?n yan?tlamas? talebiyle verdi?i soru önergesinde ?u sorular yan?t bekliyor:
Yarg? kararlar?na ra?men Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?´nin Bal?kesir SEKA ??letmesi´ni elinde tutmas? devlet mal?n? gasp etmek anlam? ta??m?yor mu? Devlet mal?n? gasp içinde hukuki bir mücadele ba?latmak için bir talimat?n?z olacak m??
51.2 M?LYONLUK FABR?KA
1.1 M?LYON DOLARA SATILDI
De?eri 51.2 milyon dolar olan Bal?kesir SEKA Ka??t Fabrikas? özelle?tirme ihalesine kat?lan tek firma olan Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?´ye yak?n?n?z oldu?u için 1.1 milyon dolara sat?ld???, bu yak?nl???n?zdan do?an ili?kinizin bozulmas? nedeniyle de Bal?kesir SEKA Ka??t Fabrikas?´n?n geri al?nmas?nda sorunlar ç?kt??? ve ya?ananlar?n bu ili?kinizden ötürü oldu?u iddialar?na bir aç?kl?k getirecek misiniz?
Ö?B, YARGI KARARLARINI
NEDEN UYGULAMADI?
Bursa 2. ?dare Mahkemesi 28.07.2003´te, piyasa de?eri 51 milyon dolar olan Bal?kesir SEKA ??letmesi´nin 1.1 milyon dolara sat?lmas?nda kamu yarar? ve özelle?tirmenin amac?na uygunluk bulunmad??? gerekçesiyle yürütmeyi durdurma karar? almas?na ra?men Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl???´n?n karara uymamas?n? ve al?nan yarg? kararlar?n? uygulamam?? olmas?n? hukuka uygun buluyor musunuz?
Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl???´n?n Bal?kesir SEKA ??letmesi´nin özelle?tirilmesi sürecinde ve sonras?ndaki çal??malar?n? nas?l de?erlendiriyorsunuz? Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl???´na i?letmenin geri al?nmas? için bir talimat?n?z oldu mu?
Bal?kesir SEKA ??letmesi´nin Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?´den al?n?p Bal?kesir ekonomisine k?sa zamanda yeniden kazand?r?lmas? için bir çal??man?z olacak m??
BALIKES?R´?N EKONOM?K
KAYBI HESAPLANDI MI?
Yarg?n?n sat??? iptal etmesine ra?men, geçen zaman içinde SEKA Bal?kesir ??letmesi´nin Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?´nin elinden al?namamas? nedeniyle Bal?kesir ekonomisi ile ulusal ekonominin maddi kayb? hesaplanm?? m?d?r? Bu bak?mdan ekonomik kay?p ne kadard?r?
Bal?kesir SEKA ??letmesi özelle?tirilmesinin halk? fakirle?tirdi?i ve i?çileriyle beraber halk? ma?dur etti?ini dü?ünüyor musunuz?
Hükümetiniz döneminde gerçekle?en ve bir hukuk mücadelesine dönü?en bu özelle?tirmenin Bal?kesir ekonomisi ve ulusal ekonomiye beraberinde sosyal dayan??maya katk?s? oldu?una inan?yor musunuz?"
************
SEKA´daki hukuki süreç
"SEKA Bal?kesir ??letmesi´nin varl?k sat??? yoluyla özelle?tirilmesine ili?kin ihale 25.03.2003 tarihinde teknik olarak tamamlanm?? ve ihale komisyonunun nihai devre ili?kin karar? Özelle?tirme Yüksek Kurulu´nun 13.05.2003 tarih ve 2003/25 say?l? karar? ile onaylanm??t?r. Piyasa de?eri 51.2 milyon dolar olan Bal?kesir SEKA Ka??t Fabrikas? özelle?tirme ihalesine kat?lan tek firma olan Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?.´ye 1.1 milyon dolara 24.06.2003 tarihinde de devredilmi?tir.
Ö?B MAHKEME KARARINI
UYGULAMADI
Türkiye Selüloz ?? Sendikas? 22.05.2003 tarihinde Bursa 2. ?dare Mahkemesi´ne dava açm??t?r. Bursa 2. ?dare Mahkemesi 28.07.2003 tarihinde yürütmenin durdurulmas?na karar vermi?, ancak karar Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? taraf?ndan uygulanmam??t?r. Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? taraf?ndan bu kez Bursa 2. ?dare Mahkemesi karar?na kar?? Bursa Bölge ?dare Mahkemesi´ne yap?lan itiraz? Bölge ?dare Mahkemesi 18.09.2003 tarihinde reddetmi?, bunun devam?nda Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl???´nca karar bir kez daha uygulanmam??t?r.
Bursa 2. ?dare Mahkemesi özelle?tirmeyi bu kez esastan 15.10.2003 tarihinde iptal etmi?, karar yine uygulanmam??t?r. ?ptal karar? Dan??tay´da yürütmeyi durdurma istemiyle temyiz edilmi?, Dan??tay 13. Dairesi 07.05.2004 tarihinde yürütmeyi durdurma istemleri reddedilmi? olmas?na ra?men bu karar da uygulanmam??t?r. Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? taraf?ndan yürütmeyi durdurma isteminin reddine ili?kin karara usulde böyle bir yol olmamas?na ra?men karar düzeltme istenmi? ancak bu talep de 07.02.2005 tarihinde reddedilmi? ve karar yine uygulanmam??t?r.
Dan??tay 13. Dairesi bu kez 06.06.2005 tarihinde temyiz istemlerini esastan inceleyerek reddetmi? Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? taraf?ndan karar bir kez daha uygulanmam??t?r. Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl???´n?n bu karara kar?? da karar düzeltme istemi de 03.03.2006 tarihinde reddedilmi?tir. Bursa 2. ?dare Mahkemesi´nin ilk yürütmeyi durdurma karar? verdi?i 28.07.2003 tarihinde Bal?kesir SEKA Ka??t Fabrikas?´n? geri almak zorunda olan Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? yakla??k 3 y?l yarg? kararlar?n? uygulamam??t?r.
TA?INIR VE TA?INMAZLARA
?HT?YAT? TEDRB?R KONULDU
Bununla birlikte Bursa 2. ?dare Mahkemesi´nin i?lemin iptali ile ilgili verdi?i karar do?rultusunda Özelle?tirme ?daresi Ba?kanl??? 19.02.2004 tarihli yaz?s? ile Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?.´ye bildirimde bulunularak Bal?kesir ??letmesi´nin SEKA´ya iadesi istenmi?, ancak iade i?lemi yap?lmam??t?r.
10.06.2003 tarihli sözle?me kapsam?nda al?c?ya devredilen ta??nmaz mallar ile irtifak ve kullan?m haklar?n?n bir k?sm?n?n Bal?kesir, bir k?sm?n?n da Bigadiç tapu sicilinde kay?tl? oldu?u dikkate al?narak, bu ta??nmaz ve irtifak/kullan?m haklar? ile al?c?ya devredilen ta??n?rlar?n SEKA´ya iadesi talebiyle, 11.02.2005 tarihinde Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?. aleyhine, Bal?kesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi´nin 2005/59 E. ve Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi´nin 2005/50 E. say?l? dosyalar?nda iki dava aç?lm??t?r.
Bu davalarda ?dare ve SEKA´n?n talebi do?rultusunda, Bal?kesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi´nce 25.02.2005 tarihinde, Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi´nce de 28.03.2005 tarihinde i?letmenin kullan?m?ndaki tüm ta??n?r ve ta??nmaz mallar ile irtifak ve kullan?m haklar? üzerine ihtiyati tedbir konulmu?tur.
Bigadiç Asliye Hukuk Mahkemesi´nin 2005/50 E. say?l? dosyas?nda görülen davada mahkeme, 09.05.2007 tarihinde davan?n kabulüne, Bigadiç tapu sicilinde Albayrak Turizm Seyahat ?n?aat Ticaret A.?. ad?na kay?tl? 15 adet ta??nmaz ile 16 adet ta??nmaz üzerinde ad? geçen ?irket lehine kurulan irtifak haklar?n?n iptal edilerek, SEKA ad?na tesciline karar vermi?tir.
Bu karar?n Yarg?tay 19. Hukuk Dairesi´nce onanarak kesinle?mesine müteakip, söz konusu ta??nmazlar ile irtifak haklar?n?n Sümer Holding A.?. ad?na tapudan tescil i?lemleri 07.06.2010 tarihi itibariyle tamamlanm??t?r.
Bal?kesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi´nin 2005/59 E. say?l? dosyas?nda aç?lan davada ise esasa ili?kin olarak henüz bir karar al?nmam??t?r.
GÖRÜNTÜLENME
4518
4518
Bu Firmanın Diğer Ürün & Hizmetleri
